O presidente Donald Trump anunciou que nomeará o economista E. J. Antoni como novo comissário do Bureau of Labor Statistics – BLS. A decisão vem dias após Trump demitir Erika McEntarfer, acusando-a de “manipular dados de relatórios de empregos”. A troca no comando ocorre em meio a um momento sensível para os indicadores econômicos e levanta questões sobre a influência política na divulgação de estatísticas oficiais.
McEntarfer foi dispensada em 1º de agosto, poucas horas depois de o BLS reportar crescimento mais lento do que o esperado na criação de empregos não agrícolas em julho e revisar para baixo os números de junho e maio. Para Trump, essa revisão indicaria problemas de transparência nos dados. “Nossa economia está prosperando, e EJ garantirá que os números divulgados sejam HONESTOS e PRECISOS”, afirmou em sua rede Truth Social.
Perfil e histórico de E. J. Antoni
E. J. Antoni é economista-chefe da conservadora Heritage Foundation e crítico de longa data do BLS. Sua indicação foi impulsionada por figuras próximas a Trump, como o ex-assessor da Casa Branca Steve Bannon, que defendeu publicamente a substituição de McEntarfer. Segundo o Wall Street Journal, Antoni já havia sugerido a remoção da ex-comissária em um programa de podcast de Bannon, após a divulgação dos números fracos de julho.
Além de sua atuação na Heritage Foundation, Antoni foi colaborador do Projeto 2025 um plano de política conservadora que busca orientar ações de um possível segundo mandato de Trump. Com essa experiência, ele entra no BLS com o respaldo de setores influentes do movimento conservador.
Próximos passos e impacto político
Apesar do anúncio, a nomeação de Antoni ainda depende de confirmação pelo Senado. Isso abre espaço para um debate intenso sobre a independência do BLS e o impacto que mudanças na sua liderança podem ter na credibilidade dos dados econômicos.
Para apoiadores de Trump, a troca representa uma correção de rumo e a garantia de que as estatísticas reflitam “a realidade econômica do país”. Para críticos, o movimento pode sinalizar riscos à imparcialidade técnica do órgão.
Leia também:
