Descubra as 10 Maiores Pagadoras de Dividendos da Bolsa
Compartilhar no LinkedinCompartilhar no FacebookCompartilhar no TelegramCompartilhar no TwitterCompartilhar no WhatsApp
Compartilhar
Home
Notícias
JHSF (JHSF3) registra fortes resultados operacionais em todas as frentes, diz BTG (BPAC11)

JHSF (JHSF3) registra fortes resultados operacionais em todas as frentes, diz BTG (BPAC11)

O BTG (BPAC11) escreveu que a JHSF (JHSF3) apresentou fortes resultados operacionais, com um sólido desempenho de shoppings, hotéis e restaurantes

A equipe de análise do BTG (BPAC11) escreveu que a JHSF (JHSF3) apresentou fortes resultados operacionais, com um sólido desempenho de shoppings, hotéis e restaurantes (já crescendo acima do pré-pandemia), enquanto as vendas de moradias caíram em comparações difíceis.

O banco mantém uma visão positiva sobre o investimento e o rating de compra das ações da JHSF. O preço-alvo é de R$ 11,00.

Vendas de imóveis totalizaram R$ 340 milhões, impulsionadas por vendas no Estates

A JHSF apresentou bons resultados operacionais em todas as unidades de negócios, com os shoppings roubando a cena. No negócio de habitação, a JHSF registrou vendas líquidas de R$ 340 milhões (6% acima das projeções), conforme segue: Estates foi o destaque com R$ 213 milhões em vendas; Village vendeu R$ 98 milhões (-31% a/a); Fazenda Boa Vista vendeu R$ 21 milhões (-79% a/a); e Cidade Jardim registrou R$ 8 milhões em vendas (-79% a/a).

SSS do shopping cresce30% e o SSR sobe 34% em relação aos níveis pré-pandemia

No segmento de shopping centers, a JHSF apresentou ótimos resultados, refletindo novamente o desempenho superior dos varejistas de luxo (as vendas cresceram muito em relação a 2019).

No 4T21, as vendas mesmas lojas (SSS, na sigla em inglês) cresceu 30% a/a e os aluguéis mesmas lojas (SSR) aumentou 34% em relação ao 4T19.

Publicidade
Publicidade

Segundo BTG, os principais impulsionadores do forte desempenho foram o crescimento das vendas (vs. 4T19) de 62% no Shopping Cidade Jardim e 33% no Catarina Fashion Outlet. Enquanto isso, os custos de ocupação ficaram praticamente inalterados em 8,4% ( 0,2 pp vs. 4T19).