Descubra as 10 Maiores Pagadoras de Dividendos da Bolsa
Compartilhar no LinkedinCompartilhar no FacebookCompartilhar no TelegramCompartilhar no TwitterCompartilhar no WhatsApp
Compartilhar
Home
Notícias
Estudo mostra que Programa Verde Amarelo tem custo superior a de salário

Estudo mostra que Programa Verde Amarelo tem custo superior a de salário

A Secretaria de Política Econômica (SPE) do Ministério da Cultura divulgou dados de um estudo que apontaram para a ineficácia do Programa Verde e Amarelo, lançado pelo governo Jair Bolsonaro no último dia 11 de novembro. Segundo informações da Agência Reuters, o custo mensal do programa criado para impulsionar a contratação de jovens e desonerar […]

A Secretaria de Política Econômica (SPE) do Ministério da Cultura divulgou dados de um estudo que apontaram para a ineficácia do Programa Verde e Amarelo, lançado pelo governo Jair Bolsonaro no último dia 11 de novembro.

Segundo informações da Agência Reuters, o custo mensal do programa criado para impulsionar a contratação de jovens e desonerar as folhas das empresas com encargos é mais alto que o próprio salário médio a ser recebido pelos trabalhadores participantes.

Essa troca de empregados mais qualificados por funcionários mais jovens pode comprometer ainda, segundo o estudo, a produtividade na economia, além de colocar em dúvida o potencial do programa em contribuir efetivamente para a criação líquida de vagas de trabalho.

Os cálculos da SPE apontaram que o custo fiscal do programa ficaria em R$ 5,956 bilhões de 2020 a 2024, ou R$ 1.929,37 ao mês por trabalhador, considerando um salário médio de contratação de R$ 1,2 mil.

“Cabe destacar o elevado custo estimado do programa para cada novo emprego gerado, bem como a possibilidade de impactos adversos na empregabilidade da população não elegível”, diz o estudo.

Publicidade
Publicidade

Assinado pelo subsecretário de Política Fiscal, Marco Antonio Cavalcanti, e pelo coordenador-geral de Política Fiscal, Bernardo Schettini, o estudo da SPE apontou que “a desoneração promovida potencialmente geraria empregos para a faixa etária almejada, mas criaria margem para substituição de trabalhadores não elegíveis no mercado de trabalho” e que, portanto, “o impacto do programa sobre a geração líquida de empregos é, assim, incerto”.