Café
Home
Notícias
BTG (BPAC11): Sabesp (SBSP3) tem 1TRI21 “neutro”

BTG (BPAC11): Sabesp (SBSP3) tem 1TRI21 “neutro”

Os resultados do primeiro trimestre da Sabesp (SBSP3) foram “neutros”, segundo avaliação do BTG Pactual (BPAC11).

Os resultados do primeiro trimestre da Sabesp (SBSP3) foram “neutros”, segundo avaliação do BTG Pactual (BPAC11).

A Sabesp anunciou os resultados do primeiro trimestre em linha com as projeções.

A receita líquida reportada (custos ex-construção) ficou em R$ 3,654 bilhões, em linha com a estimativa de R$ 3,666 bilhões.

O EBITDA relatado atingiu R$ 1,639 bilhão, 3% acima das estimativas de R$ 1,593 bilhão.

Os volumes subiram 2,5% a/a, ligeiramente melhores do que a expectativa do BTG de + 2,0%.

Publicidade
Publicidade

As despesas de PMSO permaneceram estáveis ​​a/a, com despesas de terceiros aumentando 19% a/a (substituições de calçadas, medição de água e manutenção da rede), compensado por menores custos com pessoal (-8% a/a).

As despesas tiveram resultados ruins com dívidas caindo 23% em relação ao 1T20.

O lucro líquido atingiu R$ 497 milhões, abaixo da expectativa do BTG de R$ 606 milhões.

Por que a Sabesp não segue o exemplo do RJ?

Recentemente, a Sabesp divulgou fato relevante informando que tinha opção de adesão ao consórcio vencedor liderado por Iguá, responsável pela conquista do bloco 2 do leilão da Cedae, mas a Sabesp acabou desistindo e decidiu não participar.

Na opinião do BTG uma empresa estatal como a Sabesp não deveria investir fora de sua área de concessão, o que apenas aumentaria a percepção de risco na alocação de capital.

Com tantas melhorias a serem feitas dentro de sua área de concessão (onde o tratamento de água e captação ainda estão atrasados), não faz sentido alocar capital fora de seu área eleitoral, diz o BTG.

“Acreditamos que a Sabesp deve replicar o modelo de muito sucesso implementado no Rio para a privatização da Cedae. É uma grande oportunidade de fornecer melhores serviços de saneamento para a população enquanto arrecadam dinheiro para o estado e municípios”, afirmam os analistas.

Assim, a recomendação é de compra até R$ 56.