Descubra as 10 Maiores Pagadoras de Dividendos da Bolsa
Compartilhar no LinkedinCompartilhar no FacebookCompartilhar no TelegramCompartilhar no TwitterCompartilhar no WhatsApp
Compartilhar
Home
Notícias
PGR defende uso de dados sigilosos sem autorização judicial

PGR defende uso de dados sigilosos sem autorização judicial

O Supremo Tribunal Federal (STF) começou o julgamento sobre a decisão de permitir ou não o compartilhamento de dados financeiros para o Ministério Público

O Supremo Tribunal Federal (STF) começou nesta quarta-feira (20) o julgamento sobre a decisão de permitir ou não o compartilhamento de dados financeiros pelos órgãos de controle para o Ministério Público sem a necessidade de autorização judicial em investigações de crimes como corrupção e lavagem de dinheiro.

Com isso, o procurador-geral da República, Augusto Aras, defendeu que a comunicação sobre as movimentações financeiras e fiscais deve ocorrer de forma direta.

Aras sustentou que os relatórios fornecidos pelos órgãos de controle não se caracterizam como provas de crime e servem apenas para indicar possíveis caminhos de investigações. Portanto, segundo o procurador, não há motivos para se falar em quebra de sigilo dos dados.

Além disso, ele argumentou que é impossível enviar todas as comunicações sobre movimentações suspeitas ao escrutínio de um juiz, devido à grande quantidade de informações, e ressaltou que apenas na Unidade de Inteligência Financeira (UIF), antigo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF), são 15 mil comunicações por dia.

“Traria problemas para o Brasil”

O procurador enfatizou que o sistema de comunicação direta por órgãos de controle em atividades de investigação é um procedimento utilizado em 184 países do mundo. Segundo ele, impor essa restrição “traria problemas para o Brasil se justificar perante a comunidade internacional”.

Publicidade
Publicidade

Já o jurista Gustavo Badaró, do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCrim), segundo a argumentar, defendeu que o compartilhamento de dados sigilosos com autoridades precisa passar por uma intermediação judicial. Para ele, não se trata de colocar obstáculos na investigação penal, mas de garantir do direito à privacidade estabelecido pela Constituição.

Segundo Badaró, esse tema diz respeito à proteção e intimidade dos indivíduos e que o tema adquire ainda mais importância em tempos digitais, em que a quantidade de informações aumenta significativamente.

LEIA MAIS:

Selic baixa: por que o crédito não ficou mais barato?

Títulos do tesouro: o que fazer quando eles vencem?