Descubra as 10 Maiores Pagadoras de Dividendos da Bolsa
Compartilhar no LinkedinCompartilhar no FacebookCompartilhar no TelegramCompartilhar no TwitterCompartilhar no WhatsApp
Compartilhar
Home
Notícias
Bolsonaro poderá ter que responder por “crimes contra a humanidade”

Bolsonaro poderá ter que responder por “crimes contra a humanidade”

Jair Bolsonaro poderá ter que responder ao TPI (Tribunal Penal Internacional) por “crimes contra a humanidade” e por “incitar o genocídio de povos indígenas”. A Comissão Arns e o Coletivo de Advocacia em Direitos Humanos abriram representações contra o presidente da República alegando que Bolsonaro enfraqueceu a fiscalização em terras indígenas, incitando a violência contra […]

Jair Bolsonaro poderá ter que responder ao TPI (Tribunal Penal Internacional) por “crimes contra a humanidade” e por “incitar o genocídio de povos indígenas”.

A Comissão Arns e o Coletivo de Advocacia em Direitos Humanos abriram representações contra o presidente da República alegando que Bolsonaro enfraqueceu a fiscalização em terras indígenas, incitando a violência contra populações tradicionais, e está se omitindo em relação aos crimes ambientais na Amazônia.

A peça foi assinada por José Carlos Dias, presidente da Comissão Arns, o ex-ministro José Gregori e os advogados Antonio Carlos Mariz de Oliveira, Eloisa Machado e Juliana Vieira dos Santos.

José Carlos Dias explicou à Folha de S.Paulo que esta foi a única forma encontrada de tentar a apuração justa das questões levantadas na denúncia.

“Aqui não encontramos um caminho eficiente. Indo para lá [o TPI], esperamos estimular as forças internas do Brasil para apurarem essas questões”.

Publicidade
Publicidade

O TPI atua desde 2002 dedicando-se principalmente a casos de crimes contra a humanidade e genocídio, justamente as duas acusações que agora pesam sobre os ombros de Jair Bolsonaro.

Novo Código Penal Militar preocupa

As entidades ligadas aos Direitos Humanos estão preocupadas com a recente aprovação da nova versão do Código Penal Militar pela Comissão de Constituição e Justiça da Câmara (CCJ).

Hugo Leonardo, presidente do Instituto de Defesa do Direito de Defesa alegou que o principal temor é que a mudança seja uma licença aberta para matar civis. “É um sinal concreto da corrosão dos valores democráticos”.

O relator do projeto, General Peternelli, do PSL de São Paulo, negou a argumentação de Hugo Leonardo e disse que a intenção não é “dar a ninguém alvará para matar”, pois “a possibilidade de agressão tem que estar muito clara e definida”.

A emenda em questão isenta o militar que usou força para prevenir a agressão de ser punido. Nos moldes atuais, para justificar tal ação seria necessário um risco real ou iminente à integridade do mesmo.